guestbook

  1. 안녕하세요.

    문의드립니다 ^^
    세사람이 서있을때 세사람이 다 잘나오게 할려면
    초점을 어디에 맞춰야 되나요?
    물론 조리개는 최대한 조이고 멀리서 찍어야 겠지만요

    2017.05.24 15:19 신고 [ EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 그야 일반적으로는 중간 거리로 판단되는 사람입니다만 세사람이 근거리, 중거리, 원거리에 나눠 서있으면 솔직히 답없습니다.

      셋이 비슷한 횡라인에 서있다는 가정하에 중간사람기준 조리개 조이고 멀리서 찍으면 무난하긴 할겁니다.

      다만 아웃포커싱도 정말 중요하다 싶은 경우엔 피사체들과 배경간 거리를 좀 많이 벌어놓고 망원렌즈 조리개 약개방하고 찍으시면 좋습니다.

      2017.05.24 15:32 신고 [ EDIT/ DEL ]
    • 안녕하세요

      감사합니다 ^^

      2017.05.24 16:22 신고 [ EDIT/ DEL ]
  2. 제이

    마루토스님의 좋은 글을 통해 많은 것을 배우고 있습니다.
    스팟측광에 대해 한가지 궁금한 것이 있어 고견을 듣고 싶어 글을 납깁니다.

    스팟의 영역이 3~4% (1% 대의 작은 장비도 있지만)에 달하기 때문에 정확한 스팟을
    이용하기가 어려운 경우가 많지요.

    특히 인물사진의 경우 얼굴이 스팟영역보다 작을 경우,배경이나 머리카락 등이
    스팟영역 안에 포함되기 때문에 문제가 되는 경우가 많습니다.

    이럴 경우 줌을 당기거나 또는 피사체 가까이 다가가서 스팟영역을 확보한 다음,
    측광을 하고 다시 원하는 화각으로 원위치 (다시 멀리 떨어져서)해서 촬영할 경우,
    그 측광이 정확한 것인지요?

    광원의 빛은 거리의 제곱에 반비례하기 때문에 거리가 달라지면
    그 빛의 강도도 달라질 것 같아서 그런 식으로 스팟을 이용하면 안될 것 같은데,
    충분히 넓은 부분을 대상으로 가까이 다가가서 측광을 한 이후,
    물러서서 노출계를 살펴보면 노출계에서 나타나는 셔터스피드나 노출계의 변화가 거의 없더군요.

    먼 거리의 차이에서만 빛의 법칙이 적용되는 것인지 잘 이해가 되지 않아서
    질문을 드립니다.

    건강하십시요(^^)

    2017.05.05 11:01 신고 [ EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 정확하다는 단어는 쓰기 어렵겠지만, 오직 피부의 노출만 고려하는 경우 매우 효과적인 방법이기는 합니다.

      그리고 많은 고수분들이 인물촬영시 그런 식으로 촬영하고 계셔요. 방법 그 자체에 정답은 없습니다. 자기에게 맞는 방법을 찾으시면 되는거죠!

      2017.05.06 05:41 신고 [ EDIT/ DEL ]
  3. 비밀댓글입니다

    2017.05.02 01:38 [ EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 뭉아범

    안녕하세요. 좋은 글과 사진 잘 읽고 있습니다. 애기 아빠가 되면서 생전 처음으로 "행동이 예측 불가능한 피사체"를 찍게 되었고, 엄청나게 좌절하고 있는 중입니다. 니콘 D610 & 시그마 50.4 Art 렌즈 조합으로 쓰고 있으며 간신히 AF-C 모드로 쫓아는 가는데.. 최대개방에서 중앙측거점으로만 찍는다고 해도 대부분의 핀이 맞지 않습니다..... 애기가 좀 가만히 있을 때에는 눈에 포커스를 맞추어 핀을 맞춰보려 하는데 (어른 눈보다 작으니 이것도 미치겠어요 ㅠ) 움직이기 시작하면 F1.4에서는 도저히 핀을 맞출 방법이 생각나지 않습니다.

    사실 F1.4 정도의 얕은 심도를 뽑아내는 렌즈를 쓰는것도 이번이 처음이라 고정되어 있는 피사체를 흔들림 없이 핀을 맞추어 찍는 것도 꽤 힘들다는걸 느꼈네요...

    염치 불구하고 혹시 마루토스님은 움직이는 애기 사진을 찍으실 때 옅은 심도의 핀을 어떻게 맞추시는지 여쭤보고자 합니다.

    2017.03.29 13:46 신고 [ EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 음...꼭 필요한 경우에만 얕은 심도를 씁니다.

      동체추적이라도 해야 할 경우에는 한스탑가량이라도 조리개를 조이고 촬영하는걸 선호해요.

      렌즈 스펙이 최대 1.4라 해서 1.4로 찍어야만 하는건 아니잖아요...;? 1.4는 2로 1.2는 1.8로 놓고 주로 찍습니다. 그것만으로도 성공률은 많이 올라가요.

      2017.03.29 14:04 신고 [ EDIT/ DEL ]
  5. 따식이

    예..그렇군요..그럼 질문을 바꿔서 화질로 볼때 슈퍼줌 중에서 추천할만한게 있는지요.

    2017.03.28 16:02 신고 [ EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 거의 모든 슈퍼줌은 화질이 하한선에 근접한다고 보시면 됩니다...심지어 비싼 경우에도요.

      슈퍼줌은 화질로 고르는게 아니라 그냥 편해서 고르는거죠.

      2017.03.28 17:05 신고 [ EDIT/ DEL ]
  6. 따식이

    안녕하세요.
    현재 소니A57을 사용중이고 니콘 D500으로 기변하려고 합니다.렌즈는 광각부터 망원까지 커버하는 18-200 이라던가 18-250 등 을 보고있습니다.
    혹 가성비 좋은렌즈 추천할만한게 있음 부탁드립니다.

    2017.03.28 15:53 신고 [ EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 어..음....제 기준에서 말씀드려본다면

      광각부터 망원까지 커버하는 등 화각이 다양하다 해서 가성비가 좋다고는 할수없다 생각해요. 50mm 1.8 렌즈같은게 제생각엔 가성비 좋은 렌즈거든요...

      2017.03.28 15:54 신고 [ EDIT/ DEL ]
  7. 비밀댓글입니다

    2017.03.26 20:01 [ EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 방문해보겠습니다 ㅎㅎ

      아이사진과 블로그에 대해서도 적어둔 포스팅이 있는데...일단 간단히 요약하자면 아이들이 초등학교 들어간 후부터는 가급적 사진 올리지 않으려합니다 저도.

      2017.03.26 21:58 신고 [ EDIT/ DEL ]
  8. 비밀댓글입니다

    2017.03.22 16:20 [ EDIT/ DEL : REPLY ]
    • ~~가 ~~보다 좋다...라기보다 그냥 서로 다른겁니다. 특성이...

      쩜팔이 대신 쩜사, 오이 가셔도 어지간히 대오각성 하지 않으시는 이상은 사진 변하지 않습니다. 이 선택의 중심에 있는건 호 불호지 우와 열이 아니예요.

      2017.03.22 17:05 신고 [ EDIT/ DEL ]
  9. 비밀댓글입니다

    2017.03.22 15:08 [ EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 안타까우신 마음은 십분 이해합니다만, 어떤 식으로든 증거 없이는 아무것도 할 수 있는게 없는게 현실입니다. 2차 구매자신데다가....사설 센터도 거치셨고.....
      기스난게 억울하시겠지만, 억울하지 않으시려면 기스가 원래 없었음을 증거로 내세우셔야만 합니다. 그게 불가능한 이상은 아무리 억울하셔도 방법없어요.

      근데 제 입장에서 솔직히 말씀드리자면...전 사진결과물에 영향없는 기스에 연연해하는것 자체가 이미 이해가 안가는 사람입니다. 사진에 안나오는 그런것들보다 전 사진에 나오는게 더 중요하다 생각하는 사람이어서....도움이 못되어드려 죄송합니다.

      2017.03.22 16:01 신고 [ EDIT/ DEL ]
  10. 질문자

    안녕하세요. 마루토스님. 항상 님의 글을 잘 읽고 있습니다.
    궁금한 점이 있어서 질문 하나 합니다. 티스토리 회원이 아니라서 여기에 글을 적습니다.
    다름이 아니고, 니콘 카메라 사용자인데요.
    RAW파일로 촬영합니다. 근데 여기에는 무손실 압축 방식과 비압축 방식으로 저장을 할 수 있더라구요.

    이 두 가지 차이가 뭔지 자세히 알고 싶네요. 무손실 압축으로 해도 나중에 사진의 결과에는 아무런 지장이 없는지가 궁금합니다.
    (현재는 비압축으로 쓰고 있거든요, 그런데 매뉴얼에 보면 무손실은 복원이 가능한 방식이라고 적혀 있음).

    어떻게 복원이 가능한지, 과연 무손실 압축을 써도 되는지 알려주시면 감사하겠습니다.

    2017.03.07 10:27 신고 [ EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 결론만 간단히 말씀드리자면, 무손실 압축은 얼마든지 사용하셔도 됩니다. 화질의 손상등은 일절 없어요. 복원이 가능하다는 말은 영어를 번역하다보니 이상한 소리가 되는것 같은데 아마도 압축 프로토콜에 의해 '일시 상실'된듯 보이는 데이터도 알고리즘에 의해 압축이 풀리는 시점에서 '자동 복원'되어 원래 값을 찾아가는걸 그리 말하는 걸겁니다. 걱정말고 사용하세요.
      단점...단점이라면 무손실압축쪽이 당연히 더 많은 프로세스를 요구하기때문에 느려집니다. 대신 용량을 벌죠. 비압축은 용량이 큰대신 빨라요. 선택은 본인의 몫입니다.

      2017.03.07 11:10 신고 [ EDIT/ DEL ]