CAMERA2011.02.28 14:26
Canon | Canon EOS 5D Mark II | Pattern | 1/125sec | F/3.5 | 0.00 EV | 200.0mm | ISO-200 | Flash fired, compulsory flash mode


DSLR에 외장 플래시로 사진을 찍다보면

필연적으로 우리가 부딪히게 되는 벽이 하나 있습니다.


모터쇼 행사장이라던가, 교회라던가..이런식으로 천장이 너무나 높아

천장바운스를 도저히 할 수 없는 상황에서 어쩔수 없이 직광으로 찍어야만 하는 그런 상황말이죠.


천장 바운스라는건 사실 대충만해도 빛이 천장을 통해 잘 확산되어 자연스러운 사진이 나와주고

상대적으로 플래시에 대한 이해나 내공을 덜 필요로 하면서도 결과물은 괜찮게 나와줍니다.


문제는 직광인데, 이때부터는 플래시에 대한 이해도나 사용 내공이 아주 적나라하게 드러나게 되죠.

Canon | Canon EOS 5D | Spot | 1/125sec | F/3.2 | 0.00 EV | 70.0mm | ISO-200 | Flash fired, compulsory flash mode




게시판을 보다보면 많은 분들이 "광량을 줄일 목적"으로 옴니바운스를 사용한다는 내용의 글과 댓글을 종종 봅니다.

또 실제로 오토사롱같은 행사장이나 교회결혼식같은데 가보면 열이면 열, 백이면 백 ..다들 옴니바운스라는걸 끼우고 사진을 찍으시는 광경을

아주 흔히 볼 수 있습니다.

그런데, 과연 옴니바운스를 끼면 정말로 사진이 자연스러워질까요?

그렇게 많은 분들이 옴니바운스를 끼우고 다니시는데

가만보면 자기들이 그걸 왜 끼우고 다니는지조차 모르시는 분들이 태반이고

애초에 옴니바운스라는게 어떤 용도로 쓰이는 물건인지조차 모르시는 분들이 부지기수에

심지어 옴니 끼웠는데 사진 왜이러냐고 막 화내는 분들까지도 심심치않게 봅니다.


그런 분들을 위해 말씀드려본다면..

옴니바운스는 반투명플라스틱으로 만들어져있습니다.

그리고 그걸 플래시 앞부분에 끼워서 쓰죠.

왜 끼울까요??


대부분의 플래시에는 조사한계각도라는게 있습니다.

사용하는 렌즈의 화각에 맞춰 보통 24미리~105미리 화각에 대응하여 플래시 내부의 램프가 모터를 써서 앞뒤로 이동함으로서

다양한 렌즈의 화각에 대응하는데, 거기에도 한계라는게 있다는 말입니다.


그래서 105미리보다 더 좁게 쏠 수 없고

24미리보다 더 넓게 쏠 수 없습니다. 보통.


105미리보다 더 좁게 쏘는건 근데 사실 별로 문제가 안됩니다. 105미리 플래시에 200미리 렌즈화각이면..최소한 렌즈화각보단

빛이 넓게 퍼지고 그러면 빛이 안드는 구석은 없거든요.


문제는 24미리 이하의 초광각에서 발생합니다.

이 그림을 보아주시죠.


이게 바로 옴니가 원래 하는 일입니다.

결코 직광에서 사람 번들거리지 않게 해주는 역할을 하는게 아니라요...


옴니를 끼우면 직광에서도 사람이 번들거리지 않을거라는건...순전히 선입견에서 생겨나는 착각입니다.

여러분들이 얼핏 평상시 전등빛이 종이나 천을 한번 거치면 빛이 약해지는 당연한 현상을 머리속에 그리신다면,

옴니바운스도 마찬가지로 광량을 줄여줄것처럼 생각되기 쉽습니다.


그러나, 여기엔 TTL시스템이라는 함정이 하나 더 존재합니다.

TTL시스템은 예외없이 예비발광을 하여 그 반사광의 강도를 렌즈를 통해 들어오는 빛을 통해 확인한 후,

자가공식에 의해 적정광량이라 판단되는 강도로 빛을 발광해주는 시스템입니다.


먼저, 옴니바운스가 없을때를 생각해보죠.


예비발광을 하고(혹은 FEL을 하고) 그 빛을 확인하여 스스로 적정광량이라 판단되는 광량으로 발광하는데

여기에는 별 문제가 없습니다. 다만 많은 초보분들이 "플래시와 카메라가 생각하는 적정광량"이 맘에 안들때 그걸 바로잡는

제대로 된 방법을 모르신다는 거죠.

이를 해결하는 쉽고 빠른 바른방법에 대해서는 이쪽을 참조해주세요.

2011/02/22 - [CAMERA] - 캐논, 니콘 DSLR에서 플래시의 광량 원터치 조정방법


Canon | Canon EOS 5D Mark II | Pattern | 1/125sec | F/2.8 | +0.67 EV | 200.0mm | ISO-400 | Flash fired, compulsory flash mode


이 사진을 비롯하여 위에 샘플로 올린 사진들은 모두 바로 저 방법(FEL)을 써서 직광으로 옴니 없이 촬영한 사진들입니다.




그런데 이를 모르고 그냥 무턱대고 빛을 약하게 하기 위해 옴니바운스를 끼우면 어떻게 될까요?

예비발광 자체도 옴니바운스를 통해 행해지고, 들어온 빛을 TTL시스템이 확인하면

"아. 빛이 좀 약하군. 더 쎄게 발광해야 겠다" 하고 옴니바운스 끼우기 전보다 오히려 더 강하게 발광합니다!

왜냐? TTL시스템은 옴니바운스로 인해 줄어든 빛을 보충하고자 더 쎈 강도로 발광하려 하니 당연한 일입니다.

물론 이렇게 더 강하게 발광되어도 다시 옴니로 인해 빛이 좀 줄어들지만..이건 악순환일뿐입니다.


결과적으로 옴니바운스를 써도 광량은 그-닥 줄어들지 않습니다.(줄긴 줍니다. 아주 약간..) 대신 스트로보 수명은 짧아지겠죠.

5의 광량으로 발광하면 되는걸 굳이 옴니 끼우고 8로 발광하고 8로 발광하면 되는걸 옴니 끼우고 11로 발광하니..당연한 이치입니다.

이는 FEL을 하더라도 마찬가지입니다. FEL이 행해지는 시점에서 이미 옴니바운스를 통해 나가니까요.

다만 직광 특유의 번들거림, 옴니바운스의 특성상 난반사에 의한 그림자 처리등이 좀 바뀔 뿐이죠.





옴니바운스는 본래 빛을 "널리" 퍼뜨리는 목적의 도구이지,

빛을 약하게 만드는 도구가 아닙니다. 그건 까놓고 말해 옴니바운스의 부작용에 불과합니다....;;

여러분에게 24미리 이하의 초광각렌즈로 촬영하는 상황이 많다면, 그때 옴니바운스는 정말 필수도구일테지만요.


헌데 괜히 남들이 옴니 쓴다는 이유로, 아무 의문도 생각도 없이

무조건 옴니사용을 고집하시는 분들이 많은듯 하여 글 적습니다.


옴니를 쓸때 쓰더라도..

옴니를 왜 쓰는지, 옴니바운스라는게 원래 어떤 용도인지를 아시고 쓰셔야지....남들 다 쓰니 쓴다는게 그게 말이 됩니까;??


Canon | Canon EOS 5D | Pattern | 1/160sec | F/2.8 | 0.00 EV | 200.0mm | ISO-640 | Off Compulsory

뻥안치고 옴니는 커녕 아예 플래시 안써도 이정도는 찍힙니다...

노이즈 좀 많고 안쨍해서 좀 그렇긴 하지만요. -_-;;





이상이 제 경험으로 판단하는 부분들입니다.

혹 잘못된 부분을 고수분들이 집어 고쳐주시면....더 감사할것같습니다...;;


Posted by 오럴그래퍼 선배/마루토스

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 민지아빠

    전 메츠 58 쓰는데 애초부터 옴니 안쓰게 되더라구요. 그냥 스트로브에 달려있는 확산판하고 조사판(?) 그거 적절히 활용하는게
    더 편하더라구요. 둘의 쓰임이 같은지는 모르겠지만요. ^^;;

    2011.02.28 16:07 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 오..과연 그렇군요.
    그나저나 줌이 200mm군요. 역시 인물사진은 망원렌즈가 우월한 것인지...(..)
    덕분에 오늘도 하나 잘 배웠습니다.

    2011.02.28 16:45 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 피투니

    그럼 코엑스 행사장 같은데서 어떻게 하면 잘 찍을 수 있나요??
    옴니 없이 직광으로 FEL 때리고 찍으면 잘 나오나요?;;

    2011.02.28 17:17 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 글 잘읽고 갑니다 어제 댓글을 남길려했는데 티슷토리가 이상해서 ㅎㅎ

    경남창원에는 봄비가 주룩주룩 내리네요 ^^

    편안한 휴일 되세요 ^^

    2011.03.01 08:59 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 옴니를 쓰면 빛이 부드럽고 사람 얼굴이 번들거리지 않는다하여
    무조건 야외에서는 옴니를 썻는데...ㅋ 황당합니다.
    이래서 초보자는 누구 뭐라하면 무조건 백퍼센트 믿는다는것 써보지도 않고...
    좋은 정보 정말 감사합니다..

    2011.03.01 18:46 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 예 그게 문제죠. 어디의 누군가가 근거도 없이 한 말이
      절대진리인양 여겨지는 그런거..

      남이 한말은 무조건 믿지말고 오직 스스로 실험하고 학습하는 습관이 중요한듯싶습니다.

      물론 이글에도 적용됩니다..ㅎㅎ

      2011.03.02 08:06 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. 촌철살인의 강좌 잘 보고 갑니다^^
    역시 꼬집는 재미가 있으세요~
    스트로브.. 하나 장만해야되는데 말이죠......아...ㅠ0ㅠ
    ps. 사진들도 즐감하고 갑니다~* 후훗~!!

    2011.03.01 21:35 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  8. bbodagu

    그냥 항상 이리 하수들 언저리에 계시며,
    개념 탑재시켜주시고.. 생략되어만 가는 과정이 주는 미학의 깨달음을 오래토록 전해주시길..
    님 좀 짱인듯~

    2011.03.14 17:45 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  9. 한걸음

    옴니의 기능을 일축 시켜주시는군요 감사합니다

    2011.04.21 12:57 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  10. KIRIN

    FEL과 옴니바운스에 대한 너무너무 좋은 고찰입니다.....

    이번 포스팅 참 좋네요^^

    어렴풋이 알던 E-TTL과 조사각에 대한 명쾌한 해답도 너무 감사합니다.....꾸벅^^

    2011.05.19 15:42 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. 좋은 글 고맙습니다.
    처음 와 봤는데 유익한 글이 많네요. ^^

    2011.07.21 14:02 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  12. 430EX II

    정말 유익한 정보 감사드립니다~^^
    저같은 초보에겐 아주 도움이 많이 된 포스팅인거같습니다... 사진에대한 이해가 아직 떨어져서 궁금한점이 한가지 생기는데요
    제바디는 500D 1.6 크롭입니다. 사용 렌즈는 17-70이구요. 환산하면 화각이 대략 27-112밀정도인데 그럼 제가 사용하고 있는 렌즈에서는 옴니가 필요가 없는지 궁금하네요~~
    정말 쌩초보라 여쭙는거니 욕은하지말아주세요...^^

    2011.10.26 10:43 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 박성민

    한동안 잊고 지내던 스트로보를 다시 사용하면서~
    다시금 강좌를 찾고 있었는데~

    많은 도움이 되고 있습니다~ 감사합니다~

    2011.11.16 17:34 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  14. SW

    무턱대고 사려는 제 얘기 같아 뜨끔하네요~ 뒤늦게나마 잘보구 갑니다.

    2012.03.03 18:10 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. ㅊㅍㅊ

    진짜 많이 공부가 되었습니다.

    2012.04.09 23:27 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  16. 창우골

    아~왕초보 감이옴니다.
    정말감사합니다.

    2012.06.07 02:53 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 박상민

    저는 얼마전에 플래시 영입하고 이것저것 써보고 있는데 ...
    옴니는 구입안하고 최대한 바운스와 확산판만을 이용해서 쓰고 있는데
    제가 연습하는게 맞는거엿네요 !!

    2012.06.17 23:48 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  18. 동망봉자락 토박이

    너무나도 금쪽같은 글입니다. 옴니바운스를 사려고 검색하다 읽었는데 다시 함 재고해야겠군요.
    그런데 두번째 사진의 모델 분은 앞니 부분이 많이 어색해서 자꾸 보게 되네요. ㅋㅋ

    2013.01.16 22:44 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  19. 정말 피가되고 살이되는 강좌입니다.

    2013.03.26 14:28 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  20. [6D]가지고는다님

    좋은글 또 잘읽고 갑니다^^

    2013.12.26 16:01 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  21. 김미나리

    오래전 글이지만 궁금해서 댓글남겨요. 17-40과 같은 광각에서는 그럼 인물촬영시 옴니가 필요한건가요? 만약 17미리로 인물촬영시 옴니를 사용한다면 fel상태에서 촬용하면 적정 광도가 나오는지..아님 옴니 착용했으니 광도 조절을 해줘야 하는지요 ㅎㅎ

    2014.02.05 12:50 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]