CAMERA2010.07.27 11:01

Canon | Canon EOS 5D Mark II | Pattern | 1/160sec | F/2.8 | +0.67 EV | 135.0mm | ISO-400 | Off Compulsory



모 사진협회가

자기네 규정에 의거하여

각종 사진 대회 입선 성적을 점수로 환산,

일정 이상에 달한 자에게 고르고 골라 발급한다는 사진작가증..



미술작가증, 작곡가증, 조각가증, 소설가증, 시인증 같은건 없는데

유독 사진에만 있는 이 작가증..



개인적으로는 까놓고 말해

집단XX행위라고 생각합니다.




저 증이 없으면 작가가 아니고,

저 증만 있으면 작가가 되는게 아닌데

저 증을 타기위한 일념으로 사진찍는 분도 봤고

저 증을 타기위한 일념으로 포샵질을 하기도 하며

저 증을 타기위한 일념으로 뇌물이 오고갑니다.



저 증을 소지한 사람들이 단체출사라도 가면

그 민폐가 길가는 사람들을 돌아가게 할 지경이고

출사 마친 뒷자리엔 구둣발에 짓밟힌 꽃들과 사진에 방해된다며 뽑힌 나무, 팻말이 남는다는 바로 그단체..




그 잘나신 작가군의 꼭데기에 서서

남의 사진을 평가해 상을 주네 마네 한다는 분들이

그냥 봐도 훤히 보이는 포샵 떡칠 사진도 못알아보고



밥먹고 사진만 찍고 사진만 감상한다는 작가분들이

표절사진도 못알아보는 바로 그 단체.


그리고 그 단체가 발급하는

아무런 공식 효력을 지니지 못하는 종이장 하나에 붙여진 이름 - 사진작가증..





물론 저야 작가같은건 될수도 없고

될 생각도 없는 일개 듣보잡이지만....




차라리 그렇게 살고 마는 쪽을 택하고 싶다는 생각입니다.



이게 그 협회가 선정한 웃기지도 않는 얼치기 포샵질 2007년 사진대전 대상작이고 (출처 : 한국사진작가협회/newsis)



이게 그 잘나신 심사의원 나으리들께서 선정하신 2009년 배경 포샵 먹칠한 사진대전 대상작이며 (출처 : 한국사진작가협회/newsis)




이게 바로 그 돈주고 2008년에 대상 탔다고 뉴스에 나온 사진이고 (출처 : 한국사진작가협회/newsis)



http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=201006077590i

이거시 그 대한민국 최고권위 사진단체의 높으신 어르신들이 돈받고 작가증팔고 사진상파는 실상입니다.






그놈의 증. 증. 증.

그놈의 협회. 협회. 협회.

그놈의 위원. 위원. 위원.....



그런게 예술하는데 필요한지 아닌지, 그것을 지녔는지 아닌지가

예술을 한다는 증명이 되는지 아닌지는 뻔하디 뻔한거 아닐까 싶습니다. -_-;;


그럼에도 불구하고 아직도,

자랑스레 저 증을 꺼내보이시며 "나 사진작가야" 라는 사람이나

저 증을 얻기 위해 몇년째 원치도 않는 사진 찍으러 다니는 분들 보면

참 답답하단 생각이 들어서 말이죠.



물론 모든 사진작가증 소지자들을 비난하거나 무시하고자 하는것은 절대 아닙니다만

같잖은 작가증을 지녔다고 작가가 되는게 절.대.로. 아니라는 점을 짚기 위해 굳이 이런 글을 적었습니다.




모르긴해도 "증" 가지신 분들은 저같은 사람들 참 미워하실듯...ㅋㅋㅋ






이 게시물에 있는 사진은

비판, 문제제기, 사실전달등을 위한 목적으로만 인용되었음을 밝히며

이 게시물내의 사진에 대한 모든 저작권은 저작권자 및 사진작가협회에게 있습니다.
Posted by 오럴그래퍼 선배/마루토스

댓글을 달아 주세요

  1. 사진 작가증이 있다는 말은 처음들어 보네요..저는 개인적으로 사진작가들을 좋아하지 않습니다 스님들 다비식장이나 49재같은 슬픔을 애써참는 엄숙한 자리에서 낄낄거리고 웃으며 사진찍는 몰상식한사람들이라는 인식이 강하게 자리잡고 있죠

    2010.07.27 12:38 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 웃기지도 않지만 그런 증이 정말 있습니다.

      개인적으론 사진작가고 아마추어사진사고간에

      사진찍으면 안될 곳에서

      사진찍으면 안될 것을 찍는 모든 이를 좋아하지않습니다.

      2010.07.27 13:14 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 지나가다

    동상도 단체 하나 만들게.

    2010.07.27 21:19 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 다주

    옳으신 말씀입니다. 예술이 예술을 모르는 사람들에의해 심사지어진다는 현실이 참 아이러나 하군요.

    2010.07.27 22:21 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 롤롤

    우와 뽀샵질 쩐다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사진합성전문기술증을 발급받는게 훨 합당할것 같군요.

    2010.07.27 22:47 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 비밀댓글입니다

    2010.07.28 04:07 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 그렇게 모든걸 다 찍으시려면
      보급기 + 번들렌즈 + 표준단렌즈 하시거나
      고급기 + 고급표준줌 + 고급표준단렌즈 하시거나의

      둘중 하납니다 결국...

      2010.07.28 08:26 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  6. 사진도 자격증이 있어야 하나요?
    전혀 몰랐네요^^

    2010.07.28 08:36 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 사실 국가공인 사진관련 증이 따로 있긴 합니다.

      국가기술자격 사진기능사라고..


      근데 이건 작가타이틀같은거랑은 상관없이

      필름카메라를 기준으로 현상, 인화등을 포함하여

      순전히 기술적인 부분을 할수있냐 없냐만 보는 시험이죠.

      주로 스튜디오 하는 분들이 취득하시던데...



      위에서 말하는건 아무 효력없는 작가증 말하는겁니다. ㅎㅎ

      2010.07.28 08:45 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  7. toyo

    저도 사진을 찍지만, 이런 사람 참 황당을 넘어 불쌍하기 까지 합니다

    사진작가는 사진으로 말하는 것이지, 자격증으로 말하는 게 아니잖아요

    그 자격증이 국가자격증도 아니고 ( 사실 예술쪽에서 국가 자격증도 웃긴 일이지만요 )

    다.. 돈 거래가 오가는 거 뻔히 아는 자격증인데요

    더욱 가관인것은 윗분들이 말한, 행태죠.. 대단한 벼슬이라도 하는양 단체로 가서 정말 무례한 행동을 볼때면

    같이 사진찍는 사람으로서 부끄럽기까지 하더라고요..

    2010.07.28 12:24 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 큰 카메라 든 사람들에 대한 일반분들의 인식이

      나빠지는데 그 증 하나 있다고

      안하무인식으로 나가는 분들께서

      지대한 공헌을 하고 계시죠.

      2010.07.28 13:25 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  8. 너무나 옳으신 말씀입니다. 평소 제가 하고싶었던 말씀을 시원하게 잘 하셨습니다. 저도 사진작업을 약30여년 하고있습니다만 소위 사진작가라는 분들의 사진작가라는 단어가 너무나 어설프고 또 사진작가가 되는 그 과정이 너무나 우스꽝스러워서 한동안 잊고 살았는데 이렇게 또 그 단어를 떠올리게 하시니 글을 올립니다. 사실은 저도 30년전에 공모전에 한번 출품한 적이 있어 지금도 부끄럽게 생각합니다. 모름지기 사진을 좋아하는 사람들은 열심히 찍고 이론공부를 곁들여 탄탄한 기본기를 바탕으로 세계사진의 과거와 현재를 살피면서 자기의 사진세계를 구축해 나가는데만 매진해야 할 것으로 봅니다.

    2010.07.29 15:53 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 뭐..제 개인적으로는 사진을 좋아하는 사람들이

      궁극적으로 지향해야 하는 바는 공부를 하건 장비질을 하건 작품사진을 찍건 어쨌건간에


      사진을 좋아하고 그걸 함으로서 "행복"해지는 것이라 봅니다.

      좋은 말씀 감사합니다~

      2010.07.29 16:07 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  9. 처음 고양이 사진은 합성짤방인줄 알았는데..


    대상을 준 작품이엿군요..ㅋㅋ


    참 한심한것 같습니다..ㅠㅠ

    2010.08.03 10:42 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 보는 사람들이 어이가 나갈지경인데

      대상을 주었고....나중에 알고보니

      수상작들은 뇌물을 받고 결정했더라는..-_-;;


      참 어이없는 어르신들입니다.

      2010.08.03 10:45 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  10. 예전에 우연히 작가증이라는걸 듣고
    전 무슨 공적인 절차가 있는줄 알았는데..
    아니었군요. 역시

    2010.08.11 10:04 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  11. 우습더군요. 작가분이 하는 사진 교실을 한번 들었는데, 솔직히 배울거 없더군요.
    외부에 사진찍으러 가서도 거의 설정 사진에, ...
    저도 사진 구도는 좀 볼줄 알지만, 때로는 기본 구도에는 벗어나도 마음에 드는 사진이 있는데,
    전혀 그런 사진의 여유가 없더군요. 초등학생이 1과 2 사이엔 숫자가 없다고 우기는 느낌을 받았더랍니다.
    그뒤론 혼자서 사진 찍었지요...

    2010.08.24 19:16 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 뭐 작가분 나름이겠지만

      작가 타이틀(그런게 실재로 작가의 증명인진 몰라도)을 달았기에 오히려 더 완고해지는 분들이

      분명히 계신듯 합니다...

      2010.08.25 08:22 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  12. 저도 사진작가증을 따려고 노력하는 사람중에 한명입니다...
    그리고 카메라를 15년간 잡아오면서 여러상황다격어봤지만
    선배님의 이 글을 보고 100%동감 합니다
    그리고 몇몇 사진은 아직도 사협 사이트에 있는걸 봤구요...
    실례가 안된다면 블로그에 담아가도 될까요 ?
    출처는 다 밝히겠습니다

    2010.10.04 02:25 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  13. 바람

    물론위사진들이 정말대상감인가하는것은 외국유명사진가들의 작품보다아이러니하긴하지만..
    무조건 포샵이다 웃기다 짤방인줄알았다하는것으로 말하는것도 좋은시선으로볼수는없겟죠. 저도공모전에내본적이있고 주위사진을업으로하시거나 취미로하시거나 하시는분많지만, 꼭전부다 윗나쁜의도를가진분들보다 아닌분들이더많더군요.
    돈으로매수하여 상을타고 하는것과 회비등등 저역시 의문점이많습니다만...무조건나쁜편견으로 바라볼필요는없겠죠^^

    2010.11.24 02:04 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • "작가증"에 연연하는 것 자체가 이미 넌센스죠.


      그리고 저분들 단체출사를 타인의 시선에서 한번 보시면

      정말 할말없으실겁니다.

      뇌물, 비리, 합성, 엉터리 심사, 조폭수준의 단체출사등등..

      그 모든것의 출발점이 전 저 "작가증" 및 "상장"으로 대표되는
      허영심의 발현이라 생각하기에 제가 좀 저단체 많이 싫어합니다.

      2010.11.24 10:06 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  14. 백초

    참한심한 친구들입니다.. 뿌리도 없고 메뉴얼자체도 모르고 찍는 사람들이이 작가라... 진정 사진의 작가가무었이며.. 과연 이런식으,ㅡ로 하여 작품이라는 용어 자체도
    얼토당치도 않다고 생각을 합니다... 우리나라에 폴리쳐상같은 진정한 다큐나 기록사진을 하시는분들 본좀 받으셔야 합니다..
    참 한심합니다... 요즈음 식당가면 우리 식당은 TV 에 나온삭당... 요즈음 우리식당은 TV 에 나오지 않은식당이야... 해야

    장사가 잘된답니다... 요즈음 사협회원이 아닌분들의 사진이 더욱더 깊이가 있고 뿌리가 있는듯 합니다.
    대한민국 공모전... 그리고 사협의 모든 행사는 곧은 검찰의 손에 분명 조사를 꼭받고 *방에 갈사람들은 가야되지 않을까 생각합니다.
    청탁하여 상받으면 상받은그사람 목가지 뿌러집니다.. 힘주느라... 진짜로 코메디 그런 코메디 없습니다.
    불쌍한 중생들... 아미타불입니다... 아이구.. 한심한**놈 내지 님들.. 지구를 떠나거라......

    2010.11.25 07:29 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  15. 사진을 논하기에 부족한 실력이라 작가증을 논하기에 뭣하지만 사진이라는 것이 작가증으로 말해 주는 것은 아닌것 같습니다. 사진기능사 시험을 치렀고 합격자 발표만을 기다리고 있는데요. 사진에 대한 기본 이론부터 렌즈에 대한 광학이론까지 섭렵하려면 매우 어려운 분야입니다. 사진이라는 것은 음악과 마찬가지로 예술적인 감각을 기계적인 계산으로 표현을 해야 하기 때문에 예술성만 있다고 되는 것도 아니요, 기기를 잘 다룬다고 되는 것도 아니라는 생각이 듭니다. 소위 작가증이라고 들고 다니시는 분들중에 렌즈에 대한 개념과 원리, 노출에 대한 전반적인 이햬를 가지고 계신 분이 얼마나 되는지 궁금합니다. M 모드로 조리개 셔터 수동으로 직접 조절해서 찍는것을 이해 한다고 하는 것이 아닙니다.

    2011.12.15 21:16 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 사실 많이 아는것이 작가의 필수조건은 아니라고 생각합니다.
      또한 많이 아는것을 내세우는건 작가증 내세우는것만큼이나
      꼴불견인 경우도 많고 말이죠.

      제가 말하는건 그저 딱 하나, 상식과 매너좀 지키며 찍자는겁니다..

      2011.12.16 08:30 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  16. 비밀댓글입니다

    2011.12.27 01:57 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  17. 데르센

    모든사진작자증 소지한분들을 비하하려는
    의도는 아니구요 게다가
    너무 나쁘게 보는것도 좋지 않지만...
    솔직히 까놓고 말해서
    사진작가증 돈있으면
    딸수있는것 아닌가요?
    협회주관 사진강좌 이수에
    사진공모전 입선 3회인가?2 회인가?
    입회비 100만원 정도 있으면 되는걸
    로 압니다..
    모든협회가 저렇진 않겠지만
    사진작가증 자체가 의미가 없다고
    생각하는 저로서는 별로 욕심나지 않는군요

    2012.11.23 03:57 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 말씀하시는대로인데

      그 뭐랄까..."쯩"에 의해 발현되는 일종의 완장증후군이랄까요.
      그런게 분명히 있습니다.

      그리고 아무리 좋게 보고 싶어도 저분들 단체출사 모습한번 보면 정나미가 뚝떨어져요...

      2012.11.23 08:15 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]