CAMERA2007.04.19 15:13

사용자 삽입 이미지Canon | Canon EOS 5D | 1/60sec | F/2.8 | 0.00 EV | 70.0mm | ISO-800 | Off Compulsory
사용자 삽입 이미지Canon | Canon EOS 5D | 1/60sec | F/2.8 | 0.00 EV | 70.0mm | ISO-800 | Off Compulsory
사용자 삽입 이미지Canon | Canon EOS 5D | 1/60sec | F/2.8 | 0.00 EV | 70.0mm | ISO-800 | Off Compulsory







망원효과네, 심도비교네, 가타부타 어쩌고 저쩌고는 일단 제외하고,

주변부 화질 좋다는 L렌즈 사서 그 좋다는 렌즈를 반도 채 못씁니다.

이것이 진실입니다.



그냥 그게 답니다.

딱히 크롭이 좋다, FF가 좋다 를 말하려는 것이 아니라

그냥 사실만 말해본것입니다.


여기서부터 어떤 결론을 도출하고, 크롭을 할건지 FF를 할건지는 각자가 결정하시는 거죠.

각자가 필요로하시는 대로 말입니다.


굳이 어느게 더 좋고 어느게 더 나쁘다를 말할 필요 없이...요

Posted by 오럴그래퍼 선배/마루토스

댓글을 달아 주세요

  1. 전 필름으로 시작해서 그런지 크롭은 뭔가 어색하더군요.

    2007.04.19 23:38 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 크롭으로 시작해도 어색하다 생각합니다;

      애초에 크롭이란게 이러니저러니 해도 결국은 큰 센서로 저렴하게 카메라를 만들수 없는 업체들이, 궁여지책으로 가격과 성능의 밸런스를 맞춰서 내놓은 돌연변이같은건데요 뭐.

      2007.04.20 10:49 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. TOTORY

    딱 이해가 가네요....
    35MM 이니 하면서 쭈욱 써놓은 글은 읽다가 지쳐서... ^^;;

    님의 블로그 구경하면서 정말 좋은 정보 많이 알고 갑니다.
    종종 들리게 될거 같네요 ~ ^^&
    감사하다는 말 미리 올립니다~ ^^

    2007.07.13 16:37 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 빛나리컴

    그러들 하신가요....
    저는 크롭으로 시작해서 크롭만 쭈~~ㄱ 사용했기에 별로 불만은 없습니다...
    하지만 가끔 1d라던가 아니면 5d를 보면 28mm가 이렇게 넓은 화각이였구나 하고 탄식을 한번씩 하기는 하죠....ㅎㅎ
    저는 니콘 d200에 탐론 랜즈만 사용하므로 패쑤~~~~ ㅋㅋ

    2008.04.30 00:21 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 저 크롭바디 지인한테 받은지 이틀만에 5d를 심각하게 고민하고 있어요 ㅎㅎ
    사실 렌즈값 생각하면(크롭으로 ff바디 스펙 맞출렌즈) 그게 그거 같아요

    2011.07.10 09:48 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  5. 저는 좀 된... 1000디로 촬영하는 데... 항상 뷰파인더에 보이는 것보다 더 많이 배경이 결과물에 나오는...

    2013.11.08 18:41 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  6. 욱이아빠

    혹시 마루토스님께서 생각하시는 FF 장점을 들어볼 수 있을까요?..
    여러가지 글을 보고 나름 느낀바로는...... 제 크롭바디를 유용할 수 있을만한 근거를(합리화를) 찾은거 같긴합니다.
    다만 "저같으면 FF 갑니다 -_-" 라는 댓글을 보고서 단순히 궁금하네요..?

    참고로 제 합리화는..적어도 화각에 대하여는 24-70L과 17-55가 같고, 50.4나 30.4(시그마)가 동일하니
    어차피 모든 L렌즈군들을 다 사용못하는 백성(?)수준에는 같은게 아닌가 했다는 겁니다.

    2015.04.24 17:24 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]